Ухвала суду № 115819883, 21.12.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 917/2217/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) про забезпечення доказів до подання позовної заяви

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська (Комарова), 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

представники сторін відповідно до протоколу судового засідання,

встановив:

15.12.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відповідно до якої останній просить суд витребувати у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" наступні документи :

- Реєстр обсягів споживання теплової енергії та гарячої води по об`єктах (споживачах) та Акт обсягів реалізованої теплової енергії за жовтень місяць 2023 року оформлених належним чином відповідно до затверджених додатків № 1 та № 2 до Договору на транспортування теплової енергії № 29-11-22/2 від 29.11.2022 року;

- Реєстр обсягів споживання теплової енергії та гарячої води по об`єктах (споживачах) та Акт обсягів реалізованої теплової енергії за листопад місяць 2023 року оформлених належним чином відповідно до затверджених додатків № 1 та № 2 до Договору на транспортування теплової енергії № 29-11-22/2 від 29.11.2022 року.

В обґрунтування підстав забезпечення доказів шляхом витребування доказів заявник посилається на те, що між сторонами 29.11.2022 було укладено Договір про транспортування теплової енергії № 29-11-22/2, який, на думку заявника, є діючим на даний час, відповідно до умов даного Договору єдиним способом визначення обсягів про транспортованої теплової енергії та визначення розміру заборгованості з оплати послуг для пред`явлення позову про її стягнення є вихідні дані Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", які останній відмовляється надати заявнику.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області зверталося до відповідача щодо отримання зазначених реєстрів,

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 справу № 917/2217/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 18.12.2012 року призначив розгляд заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів вх. № 2389/23 від 15.12.2023 у судове засідання на 21.12.2023 року на 11:45 год, явку представників визнав не обов`язковою.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надало суду :

- через канцелярію суду 20.12.2012 року за вх. № 16429 заперечення на заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви;

- за допомогою системи «Електронний суд» 21.12.2023 року за вх. № 16494 заперечення на заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви;

- за допомогою системи «Електронний суд» 21.12.2023 року за вх. № 16500 клопотання, відповідно до якого повідомляє про те, що у паперовому вигляді заперечення було подане у зв`язку з тим, що 20.12.2023 року відбувся збій в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі, заперечення було продубльовано за допомогою системи «Електронний суд» 21.12.2023 року, які й просить долучити до справи та розглянути справу з їх урахуванням.

В обґрунтування заперечень останній посилається на відсутність у нього обов`язку з формування та направлення на адресу заявника реєстрів обсягів споживання теплової енергії та гарячої води за період жовтень-листопад 2023 через припинення укладеного між сторонами Договору про транспортування теплової енергії № 29-11-22/2 від 29.11.2022, а також те, що заявником в порушення п. 5 ч. 1 ст. 11 ГПК України не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів у визначений ним спосіб, не зазначено жодної підстави припускати, що засоби доказування можуть бути втрачені, або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим, до заяви не додано жодного доказу наявності підстав таке припускати, як і не зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, та обставини, для доказування яких вони необхідні.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надало суду за допомогою системи «Електронний суд» 21.12.2023 року за вх. № 16509 заперечення, у яких не погоджується з твердженням відповідача про припинення укладеного між сторонами Договору про транспортування теплової енергії № 29-11-22/2 від 29.11.2022.

У судове засідання представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" представництво не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви.

При розгляді заяви про забезпечення доказів суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За приписами ст. 111 ГПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви (ст. 112 ГПК України).

За визначення, наведеним у ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Заявником у наданій заяві про забезпечення доказів не наведено конкретних обставин обґрунтування необхідності забезпечення доказів та обставин, які б свідчили про потенційну можливість безповоротної втрати засобів доказування.

Заявником не враховано, що процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено. Тобто, це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів. Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 9901/845/18, від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/385/19.

При неможливості отримати докази самостійно ГПК України передбачає інший процесуальний механізм витребування доказів відповідно (ст. 81 ГПК України).

За викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаної заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 110-112, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів до подання позовної заяви вх. № 2389/23 від 15.12.2023 (справа № 917/2217/23) відмовити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 21.12.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик