Ухвала суду № 1158194, 21.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.11.07 р. Справа № 45/34б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України вм. Слов’янську Донецької області, м. Слов’янськ

до боржника Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ (ЄДРПОУ 05506282)

арбітражний керуючий Попов І.П.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Бутова Т.О. – нач.юр.від., Петровський Є.Л. – нач.юр.від., Ламєкін С.М. – ст.держ.под.інсп.

від боржника: Жорес О.С. – в.о.дир., Сильченко О.В. – гол.спец.

арбітражний керуючий: Попов І.П. – розпорядник майна

в засіданні брали участь:

За заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов’янську Донецької області, м.Слов’янськ господарським судом Донецької області ухвалою 20.07.2007р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ (ЄДРПОУ 05506282).

Ухвалою господарського суду від 31.07.2007р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Попов Іван Петрович.

В газеті „Голос України” №138 від 07.08.2007р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/34б про банкрутство Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м.Слов’янськ.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 09.10.2007р. затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 07.11.2007р. на 11 год. 00 хв.

Розгляд питання щодо введення подальшої процедури по справі відкладався.

В засіданні суду 21.11.2007р. боржник звернувся до суду з клопотанням №338 від 21.11.2007р. про припинення провадження по справі №45/34б про банкрутство Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на наявність рішення Слов’янської міської ради №1-ХХ-5 від 31.10.2007р. „Про розгляд протесту прокурора м.Слов’янська”, яким встановлено, що положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не застосовуються до Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судом встановлено, що 31.10.2007р. Слов’янською міською радою, м.Слов’янськ прийняте рішення №1-ХХ-5 „Про розгляд протесту прокурора м.Слов’янська”.

Даним рішенням протест прокурора м.Слов’янська №2024 від 26.10.2007р. задоволене, рішення Слов’янської міської ради №62-ХV-5 від 26.06.2007р. та №29-ХV-24 скасовані.

Одночасно цим рішенням встановлено, що положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не застосовуються до Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ.

Частиною 4 ст. 214 Господарського кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених законом, не застосовуються процедури банкрутства щодо комунальних підприємств.

Відповідно до п.8 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Згідно із Рішенням Конституційного Суду України №5-рп 2007 по справі №1-14/2007 відповідна рада органів місцевого самоврядування має право виключно на пленарному засіданні прийняти рішення про незастосування положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до комунальних унітарних підприємств, які перебувають у комунальній власності її територіальної громади, як до початку порушення справ про банкрутство цих підприємств, так і на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

При цьому, провадження у справі про банкрутство комунальних унітарних підприємств у випадках, передбачених частиною восьмою статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає припиненню незалежно від того, прийнято рішення відповідної ради органу місцевого самоврядування про незастосування положень цього Закону до цих підприємств до чи після порушення судом загальної юрисдикції провадження у справі про їх банкрутство

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає клопотання Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ №338 від 21.11.2007р. про припинення провадження по справі №45/34б таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 4-3, 33, 43, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ №338 від 21.11.2007р.

Припинити провадження по справі №45/34б про банкрутство Комунального підприємства „Слов’янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення”, м. Слов’янськ.

.

Суддя Плотніцький Б.Д.

.