Ухвала суду № 115819058, 21.12.2023, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/802/23

Провадження № 2-п/931/2/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника відповідача Ольховського М.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 931/802/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2023 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до суду заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви зазначає, що 09 листопада 2023 року Локачинським районним судом Волинської області прийнято заочне рішення, яким позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про споживчий кредит № 0779-3524 від 24 серпня 2021 року у розмірі 111600,00 грн. Відповідач - ОСОБА_1 з 27.02.2022 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби, яку відповідач проходить за межами Волинської області, в тому числі в зоні бойових дій, а тому на момент розгляду справи, відповідач з об`єктивних, поважних причин, не міг з`явитись в судове засідання та повідомити про причини своєї неявки. Про дати та час судового розгляду відповідачу не було відомо, повістки про виклик до суду йому не були вручені. З огляду на викладене вважає, що зазначені обставини є поважними та в сукупності з іншими обставинами є підставою для скасування заочного рішення. Вказує на те, що відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", позивачем безпідставно нараховані відсотки за кредитом за період з 27.02.2022 року, скільки відповідач з 27.02.2022 року є військовослужбовцем, призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини. Також зазначає, що визначений договором про споживчий кредит № 0779-3524 від 24 серпня 2021 року розмір відсотків за несвоєчасно виконані зобов`язання за кожен день прострочки, у розмірі 2-3%, реальна річна процентна ставка 626 474%, що в сумі становить 96 600 грн, не є співрозмірним сумі кредиту 15 000 грн, є несправедливим у розумінні статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», та суперечить встановленим обмеженням ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» та порушує принцип розумності та добросовісності, що є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг фінансової установи, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми відсотків, яка перевищує подвійну облікову ставки Національного банку України та становить більше ніж п`ятнадцять відсотків простроченого платежу.

Просить скасувати заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 09.11.2023.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 11 грудня 2023 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 21 грудня 2023 року.

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 80, 81).

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заявника та представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Представник відповідача Ольховський М.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадженняз викликом сторін.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали заяви про скасування заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України,заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 19 вересня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Локачинського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 09 листопада 2023 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0779-3524 від 24 серпня 2021 року у розмірі 111600 грн та судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Згідно ч.2 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення проголошено 09 листопада 2023 року, представник відповідача звернувся із заявою про його перегляд 07 грудня 2023 року, тобто у строк, визначений ч.2 ст. 284 ЦПК України.

Аналіз глави 11 ЦПК України «Заочний розгляд справи» дає підстави зазначити, що заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, лише при сукупності двох умов: 1) поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не мав можливості повідомити суду; 2) встановлення судом, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи.

Представником відповідача долучено до заяви копію довідки Першого відділу Володимир-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.11.2023 року №1/2170, згідно якої ОСОБА_1 з 27.02.2022 призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби, станом на 11.11.2023 року перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою №234 (а.с. 67, 68).

Враховуючи наведене, причини неявки його в судові засідання 19.10.2023 та 09.11.2023 року суд визнає поважними, оскільки про причини неявки відповідач не мав можливості повідомити суд, подати клопотання та відзив на позов.

Крім того, суд вважає, що обставини, якими відповідач обгрунтовує свою заяву про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки покликається на неправильне нарахування відсотків за кредитним договором, в тому числі і на підставі ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" .Даним обставинам можливо надати правову оцінку лише під час розгляду справи по суті.

Оцінюючи повідомлені представником відповідача обставини, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 09 листопада 2023 року та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 274, 287-289 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 931/802/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 09 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14:30 год. 29 січня 2024 року, що відбудеться в приміщенні Локачинського районного суду Волинської області за адресою: смт. Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області.

У судове засідання викликати сторони та (за наявності) їх представників.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та встановити йому строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко