Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/1029/23
Провадження № 3/931/655/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
10.12.2023 року орієнтовно о 12:00 в смт Локачіпо вул.Героїв Майданубіля магазину"Світоч" ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, на законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, окрім факту шарпання працівників поліції за одяг.
Разом з тим, його вина у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 759056 від 10.12.2023 року, відеоматеріалами.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.
У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 115819052, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/1029/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: