Ухвала суду № 115818642, 20.12.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2023Справа № 921/420/23

За позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7) в інтересах Держави,-

Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби (79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8; ідент.код: 40479801),

Позивач-2: Відділ культури Великоберезовицької селищної ради (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Настасів, вул.Сонячна, 305; ідент.код 44131459),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (79039, м.Львів, вул.Т.Шевченка, 111 А; ідент.код: 39594527), -

про: визнання недійсними Додаткових угод №3-11 до Договору про постачання електричної енергії та стягнення грошових коштів у загальній сумі 68752,07 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Керівником Тернопільської окружної прокуратури подано (у Господарський суд Тернопільської області) Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби; Позивач-2: Відділ культури Великоберезовицької селищної ради) з вимогами:

-визнати недійсними Додаткові угоди (№3 від 30.04.2021, №4 від 20.08.2021Ю №5 від 31.08.2021, №6 від 20.09.2021, №7 від 27.09.2021, №8 від 26.10.2021, №9 від 29.10.2021, №10 від 17.11.2021, №11 від 29.11.2021) до Договору №60В797-5726-21 від 08.04.2021, укладені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (Відповідачем) та Відділом культури Великоберезовицької селищної ради (Позивачем-1);

-стягнути з Відповідача на користь Позивача-2 грошові кошти в сумі 68752,07грн.

Господарським судом Тернопільської області, Ухвалою від 11.07.2023 у справі №921/420/23, передано матеріали справи за належною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Вказана Ухвала залишена без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023.

Судом (у даному складі), Ухвалою від 19.10.2023, прийнято справу до провадження.

Прокуратурою подано також Відповідь на відзив.

Позивачем-1 подано Пояснення із зазначенням про підтримання позовних вимог (у яких викладено також Клопотання про розгляд справи за відсутності представника).

Позивачем-2 заяви по суті справи не подано.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Також Відповідачем заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі до часу розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22, у якій вирішується спір у подібних правовідносинах.

Враховуючи факт перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №922/2321/22, наявні підстави, передбачені нормою п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, для зупинення провадження у даній справі №914/420/23 до часу розгляду Верховним Судом справи №922/2321/22.

Підготовче засідання 20.12.2023 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю підсистеми ВКЗ Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 228 (п.7 ч.1), 229 (п.11 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Зупинити провадження у справі №921/420/23 до закінчення перегляду (в касаційному порядку) Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/2321/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.