Ухвала суду № 115818559, 20.12.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.2023 Справа № 914/1070/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда», місто Новояворівськ, Львівська область

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1070/22

за позовом ОСОБА_1 , село Стадники, Яворівський район, Львівська область

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда», місто Новояворівськ, Львівська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда», оформленого протоколом загальних зборів №6 від 15.12.2020 року.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда», оформленого протоколом загальних зборів №6 від 15.12.2020 року.

Рішенням Господарського суду Львівської області №914/1070/22 від 13.12.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Представник відповідача до закінчення судових дебатів, в судовому засіданні 13.12.2023 заявив про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та подання відповідних доказів у строк визначений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2023 на електронну адресу суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда» надійшла заява б/н від 14.12.2023 (вх.№5024/23) про покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1070/22. У поданій заяві представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда» понесені витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4300,00 грн.

При прийнятті ухвали суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/1070/22, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи та враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення Бараона проти Португалії, 1987 рік, Хосце проти Нідерландів, 1998 рік; Бухкольц проти Німеччини, 1981 рік; Бочан проти України, 2007 рік).

Положеннями частин 1-2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, беручи до уваги перебування судді у відпустці з 25.12.2023 по 08.01.2024, суд дійшов висновку про можливість призначення розгляду заяви поза межами строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись нормами статей 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фазенда» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 09.01.2024 на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4.Явка представників учасників справи для розгляду заяви не визнається судом обов`язковою.

5.Запропонувати позивачу у строк до 09.01.2024 письмово викласти свою позицію з приводу заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено та

підписано 20.12.2023

Суддя Сухович Ю.О.