Ухвала суду № 115818425, 19.12.2023, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/1586/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у засіданні суду матеріали справи №912/1586/23

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю представників:

від боржника - участі не брав;

від кредитора (АТ КБ "ПриватБанк") - Ювко В.О., довіреність №3850-К-Н-О від 17.11.2022 (у режимі відеоконференції);

керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Рябчун Р.М. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1972 від 16.10.2020 (у режимі відеоконференції).

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Призначено попереднє засідання.

19.09.2023 (номер публікації: 71430, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.09.2023 18:18) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

23.10.2023 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, яка мотивована тим, що станом на 23.10.2023 на адресу боржника від кредиторів не надійшло заяв з грошовими вимогами до боржника. Відповідно до відомостей ЄСІТС, таких заяв не надходило і на адресу господарського суду.

23.11.2023 через підсистему "Електронний суд" боржником подано до суду уточнені декларації про майновий стан боржника та членів його родини за 2020-2022 роки та за період з 01.01.2023 по 01.08.2023 року.

Ухвалою від 23.11.2023 господарський суд за результатами попереднього засідання відхилив грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника; визнав кредитором у справі №912/1586/23 по відношенню до боржника ОСОБА_1 - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 35 817,50 грн та 5 368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; призначив судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі на 19.12.2023 о 12:00 год.

15.12.2023 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшли: клопотання №252 від 15.12.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , план реструктуризації боргів, протокол зборів кредиторів від 14.12.2023, лист-опитування про голосування на зборах кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заява №253 від 15.12.2023 про скасування арешту коштів боржника.

В засіданні суду 19.12.2023 брали участь представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" та керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Рябчун Р.М.

Боржник участі в засіданні не брав, про дату, час і місце засідання суду повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання №252 від 15.12.2023 керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. суд зазначає наступне.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. подано план реструктуризації боргів боржника, наступного змісту:

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Боржник є неплатоспроможним у зв`язку з введеннями Урядом України з 2020 року карантинними обмеження, внаслідок чого у боржника зменшилися показники підприємницької діяльності; боржник змушений був припинити підприємницьку діяльність і не зміг розрахуватися з контрагентами. З початком повномасштабного вторгнення на територію України у 2022 році боржник пішов добровольцем до Збройних Сил України та станом на сьогоднішній день проходить військову службу.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 41 185,50 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 41 185,50 грн та складається: АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) - 35 817,50 грн, 5 368,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: відсутнє.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): боржник є військовослужбовцем та отримує в середньому заробітну плату в розмірі 21 000,00 грн на місяць.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 21 000,00 грн доходу на місяць.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: з урахуванням витрат на утримання боржника, дружини та малолітнього сина, а також враховуючи витрати боржника, пов`язані з несенням військової служби, боржник має можливість щомісячно на погашення вимог кредиторів виділяти 1 000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): такі платежі відсутні.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 4000,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: кредитор АТ КБ "ПриватБанк", розмір зобов`язання 41 185,50 грн, строк погашення 23.11.2023, нові умови виконання зобов`язання: розмір зобов`язання 41 185,00 грн строк погашення: з 01.01.2024 по 30.04.2027 по 1000,00 грн щомісячно, а з 01.05.2027 по 30.05.2027 - 1185,50 грн.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини: АТ КБ "ПриватБанк", загальна сума вимог кредитора - 41 185,50 грн, графік погашення вимог кредитора - з 01.01.2024 по 30.04.2027 по 1000,00 грн щомісячно, з 01.05.2027 по 30.05.2027 - 1185,50 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не передбачено.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до плану реструктуризації боргів, часткова виплата боргів з розстрочкою та погашення боргів.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 41 місяць.

2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2.2. Кредитори зобов`язуються закрити виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів, сума заборгованості яких є предметом даного плану реструктуризації, враховуючи що наявність відкритих виконавчих проваджень та накладених арештів на майно боржника значно утруднить, виконання плану реструктуризації.

2.3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для введення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

2.4. Виконання Плану реструктуризації боргів є підставою для звільнення боржника від боргів. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

2.5. Розмір кредиторських вимог до боржника зафіксований на дату визнання цих вимог господарським судом. Нарахування відсотків та інфляційних втрат на суму кредиторських вимог не допускається.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником, кредитором боржника або іншою особою, питання про права якої суд вирішив, до відповідного господарського суду. Клопотання вирішується відповідним господарським судом за участю боржника, всіх кредиторів та/або осіб, питання про права яких вирішено господарським судом.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.

План реструктуризації підписано керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. та погоджено боржником ОСОБА_1 11.12.2023.

Згідно ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Ухвалою від 23.11.2023 суд відхилив грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 , визнав кредитором у справі №912/1586/23 по відношенню до боржника ОСОБА_1 - АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами на суму 35 817,50 грн, 5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. 15.12.2023 подано суду реєстр вимог кредиторів, до якого внесено вимоги АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - АТ КБ "ПриватБанк", є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки його вимоги заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Разом з тим, за нормами ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (абз. 3 ч. 1).

Згідно ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (абз. 2 ч. 1). Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів (ч. 5). До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (ч. 8).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу дотриманий. З підстав викладеного, суд вважає проведені 14.12.2023 збори кредиторів боржника ОСОБА_1 повноважними.

Згідно рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 14.12.2023, у яких брав участь представник кредитора (АТ КБ "ПриватБанк") План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 11.12.2023 схвалено.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Суд встановив, що план реструктуризації розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни порядку виконання його зобов`язань на умовах, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч. 6 ст. 124 КУзПБ. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило. З положеннями плану реструктуризації боргів обізнані всі учасники справи, а саме: кредитор АТ КБ "ПриватБанк", боржник та арбітражний керуючий Рябчун Р.М.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено. При цьому, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, що не вважає за доцільне визнавати боржника банкрутом та вводити процедуру погашення боргів боржника, оскільки основною метою провадження у справі про неплатоспроможність є відновлення платоспроможності боржника з одночасним задоволенням вимог кредиторів і саме процедура реструктуризації боргів боржника найбільше сприяє досягненню такої мети.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 14.12.2023 та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. відповідно до норм ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Зважаючи на затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника, суд відмовляє у задоволенні заяви боржника від 23.10.2023 про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

За нормами ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. №253 від 15.12.2023 в частині скасування арешту коштів боржника, накладених постановами від 13.07.2023 року державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Невкритого О.А. в межах виконавчих проваджень №71842440 та № 71782667, суд зазначає наступне.

Так, обґрунтовуючи заяву керуючий реструктуризацією боржника майна зазначає, що державним виконавцем Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Невкритим О.А. в межах виконавчих проваджень №71842440 та № 71782667 постановами від 13.07.2023 накладено арешти на кошти боржника бала В.В.

Оскільки в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 господарським судом було визнано лише вимоги АТ КБ "ПриватБанк" щодо яких господарському суду надано на затвердження схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів, враховуючи те, що задоволення вимог кредиторів може відбуватися лише в межах справи про неплатоспроможність, а арешт кошів боржника може ускладнити або унеможливити виконання боржником плану реструктуризації боргів, на думку арбітражного керуючого існують підстави для скасування арештів вжитих щодо боржника виконавчою службою.

Як встановлено судом з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, адреса: вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м. Харків).

В межах виконавчих проваджень №71842440 та № 71782667 постановами державним виконавцем Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Невкритим О.А накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що місяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Згідно положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду, згідно положень ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положення ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутство визначають наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Пункт 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи викладене, для забезпечення можливості вжиття заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку про необхідність скасування арештів, вжитих щодо ОСОБА_1 на підставі постанов від 13.07.2023 державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Невкритого О.А. в межах виконавчих проваджень №71842440 та №7782667 щодо розпорядження грошовими коштами боржника.

За таких обставин заява №253 від 15.12.2023 керуючого реструктуризацією боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви боржника від 23.10.2023 про закриття провадження у справі відмовити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 14.12.2023.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972).

4. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчун Р.М. №253 від 15.12.2023 про зняття арешту з коштів боржника.

5. Скасувати арешти вжиті щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі постанови від 13.07.2023 року державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Невкритого О.А. в межах виконавчого провадження №71842440.

6. Скасувати арешти, вжиті щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі постанови від 13.07.2023 року державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Невкритого О.А. в межах виконавчого провадження №7782667.

7. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

8. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

9. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

10. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

11. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

12. Ухвала набирає законної з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

13. Копію ухвали надіслати на офіційну електронну адресу, зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - через систему "Електронний суд": ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., кредитору АТ КБ "ПриватБанк", Світловодському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук