Ухвала суду № 115818338, 20.12.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2023
Номер справи
911/3193/23
Номер документу
115818338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/3193/23

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«БІЗНЕС ПОЗИКА»

(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 411)

до ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення 24865,6грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА» (далі ТОВ «Бізнес-Позика», позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення 24 865,6грн заборгованості станом на 06.07.2023, що складається з: 16 314,08грн основного боргу за кредитом; 8 551,52грн проценти.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором 212360-КС-001 від 13.01.2021 про надання кредиту в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в установлений договором строк.

Вказана заява подана з дотримання встановлених вимог.

В силу ч.6 ст.176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Також, відповідно до ч.8 вказаної статті суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

23.10.2023 суд звернувся до Управління адміністративних послуг Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради із запитом, що отриманий 30.10.2023, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0600055548533, однак, відповіді не отримав.

29.11.2023 суд повторно звернувся до вказаного органу із запитом, що отриманий 08.12.2023, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0600064554244.

15.12.2023 судом отримана відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_2 ).

Як визначено ч.1 ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного).

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268 400грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, у поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» інформації:

- про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

- про рух коштів (виписку) на банківській картці № НОМЕР_1 за період з 13.01.2021 по 06.07.2023 включно.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання позивач вказує, що відповідна інформація необхідна для з`ясування обставин справи, що підлягають встановленню для розгляду даної справи, однак, не можуть бути витребувані та надані самостійно позивачем, оскільки відповідна інформація становить банківську таємницю.

Суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню в частині з наступних підстав.

Як визначено ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом у визначений такою нормою строк: позивачем разом із позовом відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України.

При цьому, згідно ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідне клопотання подано з дотриманням встановленого строку разом із позовом та обґрунтовано неможливістю подати відповідні докази самостійно з огляду на встановлені обмеження.

Оскільки відповідні докази є важливими для вирішення спору у даній справі, однак, не може бути наданий позивачем у підтвердження заявлених вимог, суд вважає за можливе на підставі ст.81 ГПК України витребувати відповідні докази в частині інформації про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та щодо руху коштів на відповідній банківськй картці за період з 13.01.2021 по 06.07.2023, однак, лише в частині операцій, одержувачем чи платником коштів у яких є ТОВ «Бізнес Позика», враховуючи, що для розгляду справи не потрібна інформації про всі здійснені операції у відповідній період на вказаній банківській картці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4. Встановити строки для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6. Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнити частково та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» :

- інформацію про те чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- інформацію щодо руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 13.01.2021 по 06.07.2023 щодо операцій, у яких платником чи одержувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ідентифікаційний код 41084239).

Докази, витребувані у п.7 резолютивної частини ухвали, надати в строк до 15.01.2024.

8.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк», що відповідно до чч.7,8 ст.81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до п.3 ч.1 ст.135 ГПК України.

9.Ухвалу направити учасникам справи та Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 115818338 ?

Документ № 115818338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115818338 ?

Дата ухвалення - 20.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115818338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115818338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115818338, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 115818338, Господарський суд Київської області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 115818338 відноситься до справи № 911/3193/23

Це рішення відноситься до справи № 911/3193/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115818337
Наступний документ : 115818339