Постанова № 11581815, 12.10.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-3400/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківского районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., з участю прокурора Зімкової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічникоа начальника оперативного чергового Великобілозірського РВ ГУМУСУ в Запорізькії області, проживає за адресою: мАДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст. 5 9 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

В с т а н о в и в::

Відносно ОСОБА_1 складений протокол, відносного якого він, являючись державним службовцем, особою, яка уповноважена на виконання яфункцій держави, будучи на посаді оперуповноваженого СБНОН Енергодарського МВ ГУМУСУ в Запорізькій області, умисно відмовив в наданні інформації до суду, надання якої передбачено нормативними актами України, що стало підставою для надання незаконних переваг громадянам, стосовно яких було складено протоколи про адміністративні порушення.

Так, в період з 1.04.10р. по 3.08.10р було винесено ряд постанов про відмову в порушенні кримінальних справ на підставі ст.. 6. п.2 КАК України відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ін.

В той же час ОСОБА_1 стосовно них було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.. 44 КУаПА. Однак, до суду протоколи не були направлені у встановлений законом строк, що стало підставою для уникнення цих осіб від адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 суд не зявився . На підставі ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу у відсутності порушника, згідно якої при відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто в разі своєчасного повідомлення цієї особи про місце та час розгляду справи в разі, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується постановами про відмову в порушенні, копіями протоколів, службовими листуваннями, матеріалами службової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та піддати штрафу у розмірі 255 гривень.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району ОКПО 34676911, Банк: УДК у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя