Ухвала суду № 115817434, 20.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/230/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2023Справа № 908/3116/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Сервіс Компані», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3Г

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжкомунсталь», 69096, м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, буд. 9

про стягнення коштів

установив

09.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Сервіс Компані», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжкомунсталь», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 060318 від 06.03.2018 в розмірі 26 251,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 справу № 908/3116/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3116/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/230/23. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/3116/23.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 у справі №908/3116/23 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 060318 від 06.03.2018 в розмірі 26 251,50 грн ,а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

20.12.2023 до суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Сервіс Компані» про виправлення в резолютивній частині рішення суду від 18.12.2023 описки.

Дійсно, при оформлені рішення, а саме її резолютивної частини, помилково зазначено про стягнення з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Сервіс Компані», на користь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжкомунсталь» суми боргу.

Відповідно до ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Виправити допущену описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 у справі №908/3116/23, виклавши їх в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжкомунсталь» (вул. Айвазовського, буд. 9, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код юридичної особи 41802873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Сервіс Компані» (вул. Північне шосе, буд. 3Г, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 38626199) заборгованість за договором № 060318 від 06.03.2018 в розмірі 26 251,50 грн (двадцять шість тисяч двісті п`ятдесят одну гривню 50 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжкомунсталь» (вул. Айвазовського, буд. 9, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код юридичної особи 41802873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Сервіс Компані» (вул. Північне шосе, буд. 3Г, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 38626199) судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.). Видати наказ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 20.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. С. Горохов