Ухвала суду № 115817308, 18.12.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1558/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Лібос"

про скасування судового наказу у справі № 906/1558/23, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Смоляка Артема Олеговича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Лібос" 73 077,34 грн. заборгованості за договором № 14-06-23ЛІБ від 14.06.2023 та 268,40 грн. сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Смоляк Артем Олегович звернувся до Господарського суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Лібос" 73 077,34 грн. заборгованості за договором № 14-06-23ЛІБ від 14.06.2023.

В порядку ст.ст. 509, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, Господарським судом Житомирської області у справі №906/1558/23 видано судовий наказ від 04.12.2023 про стягнення з Приватного підприємства "Лібос" 73 077,34 грн. заборгованості за договором № 14-06-23ЛІБ від 14.06.2023, а також 268,40 грн. сплаченого судового збору.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В послідуючому судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України був надісланий боржнику в Електронний кабінет.

20.11.2023 до суду від Приватного підприємства "Лібос" надійшла заява про скасування судового наказу, виданого 04.12.203 Господарським судом Житомирської області у справі № 906/1558/23.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу від 30.10.2023 вказано, що стягувач не звертався до ПП "Лібос" для проведення переговорів, що суперечить п. 6.1. договору, а відразу звернувся до суду.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами були отримані боржником 06.12.2023 в кабінет підсистеми "Електронний суд".

Заява ПП "Лібос" про скасування судового наказу від 04.12.2023 у справі №906/1558/23 надійшла до суду 14.12.2023 (сформована в підсистемі "Електронний суд" 14.12.2023), тобто у визначений законом строк.

Крім того, суд відзначає, що вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку з чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Житомирської області від 04.12.2023 у справі № 906/1558/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Лібос" про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Житомирської області у справі № 906/1558/23.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/1558/23 від 04.12.2023, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Смоляка Артема Олеговича про стягнення з Приватного підприємства "Лібос" 73 077,34 грн. заборгованості за договором № 14-06-23ЛІБ від 14.06.2023, а також 268,40 грн. сплаченого судового збору.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Смоляку Артему Олеговичу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.12.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - заявнику в Електронний кабінет

2 - боржнику в Електронний кабінет