Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ
21.12.2023 Справа № 905/1202/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Хліб, м.Слов`янськ
про стягнення 1646307,64 грн
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Овчарук О.О. - адвокат на підставі довіреності;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Хліб, м.Слов`янськ про стягнення 1646307,64 грн, з яких 1280765,13 грн основний борг, 306329,31 грн пеня, 18430,28 грн 3% річних, 40782,92 грн інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1202/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.11.2023 закрито підготовче провадження по справі №905/1202/23 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.2023 об 11:00 год.
21.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.12.2023 про відкладення розгляду справи, відповідач зазначив, що запропонував позивачу укласти мирову угоду, крім того, ним були здійснені часткові оплати основного боргу.
В судове засідання 21.12.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, не заперечував щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 21.12.2023 представник відповідача не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Суд задовольняє клопотання відповідача та оголошує перерву в судовому засіданні.
Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми Електронний суд.
Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні до 09.01.2024 о 13:40год.
2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 09.01.2024 о 13:40 год., зал судового засідання № 104А.
3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
5. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 115817219, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1202/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: