Рішення № 11581428, 06.10.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-886/10

Заочне Рішення

Іменем України

06 жовтня 2010 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючого судді- Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача Матішинець Н.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршви цивільну справу за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Іршавське комунальне підприємство по водопостачанню звернувся до суду 02.07.2010 року з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, відповідно до глави 12 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», які затверджені Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству від 1.07.1994 року № 65, плата за спожиту воду та скид стічних вод в центральний каналізаційний колектор, вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця. В період з травня 2007 року по квітень 2010 року відповідач заборгував Іршавському комунальному підприємству по водопостачанню 957 грн.64 коп., за адресою АДРЕСА_1, добровільно провести оплату не бажає, просить суд стягнути з відповідача 957 грн. 64 коп. боргу, 30 гривень витрат на ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача Матішинець Н.Л. повністю підтримала позовні вимоги з мотивів наведених у заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України. Проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Матішинець Н.Л., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що в період з травня 2007 року по квітень 2010 рок станом відповідачем ОСОБА_2. допущено заборгованість Іршавському комунальному підприємству по водопостачанню в сумі 957 грн.64 коп. за надання відповідачу послуги з водовідведення за адресою АДРЕСА_1, Закарпатської області, який добровільно провести оплату не бажає, що стверджується належними доказами по справі лицевим рахунком НОМЕР_1 на ОСОБА_2

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215, 224-225 ЦПК України та ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 в користь Іршавського комунального підприємства по водопостачанню р/р 26009301210761 в відділенні ПІБ м. Іршава, МФО 312646, КОД 31432129 заборгованість в сумі 957,64 (девятсот п»ятдесят сім гривнів 64 коп.) та 30 гривень в повернення витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Суддя І.І. Маркович