Постанова № 115813013, 21.12.2023, Снігурівський районний суд Миколаївської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2023 року м.Снігурівка

справа № 485/1919/23

провадження №3/485/731/23

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли від ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4ст.184 КУпАП,

установила:

Суд встановив, що 01 жовтня 2023 року близько 00:30 год. по вул.Центральній у м.Снігурівка неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс ОСОБА_3 один удар кулаком руки в область лівої частини обличчя, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді рани на обличчі, у зв`язку з чим неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення (ЄРДР від 01.10.2023 №12023153310000139), передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На підставі того, що ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, на підставі постанови ст.дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 09.12.2023 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП притягується батько ОСОБА_1 .

Окрім того, 20 жовтня 2023 року близько 19:00 год. в м.Снігурівка по вул.Шевченка, неповнолітній ОСОБА_2 , 2007 року народження, умисно спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді забою м`яких тканин ділянки нижньої третини лівої гомілки, що містять ознаки кримінального правопорушення (ЄРДР від 21.10.2023 №12023153310000149), передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На підставі того, що ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, на підставі постанови слідчого ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 09.12.2023 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП притягується батько ОСОБА_1 .

Окрім того, 20 жовтня 2023 близько 19:00 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись по АДРЕСА_2 , умисно спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забою м`яких тканин ділянки обличчя, гематоми лобу з права, ссадна обличчя та ділянки правого плеча, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , 2007 року народження, вчинив діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення (ЄРДР від 21.10.2023 №12023153310000150), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та на підставі того, що останній не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, на підставі постанови ст.дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 09.12.2023 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП притягується батько ОСОБА_1 .

Суд кваліфікує діє ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбаченаКримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

За кваліфікації дій правопорушника за ч.4 ст.184 КУпАП до суду надійшли окремі протоколи та заведено три адміністративні провадження за №485/1919/23, №485/1920/23, №485/1921/23.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються судом, відтак вважаю за доцільне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та з обставинами, викладеними у протоколах згоден.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень, передбаченихч.4 ст.184 КУпАПповністю підтверджується такими доказами:

даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №985827 від 16.12.2023 року, ВАВ №985826 від 16.12.2023 року, ВАВ №985828 від 16.12.2023 року;

даними рапорту про виділення матеріалів по кримінальному провадженні №12023153310000139 від 01.10.2023 року, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП;

даними рапорту про виділення матеріалів по кримінальному провадженні №12023153310000149 від 21.10.2023 року, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП;

даними рапорту про виділення матеріалів по кримінальному провадженні №12023153310000150 від 21.10.2023 року, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП;

даними копії витягу з ЄРДР №12023153310000139 від 01.10.2023;

даними копії витягу з ЄРДР №12023153310000149 від 21.10.2023;

даними копії витягу з ЄРДР №12023153310000150 від 21.10.2023;

даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 02.10.2023;

даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.10.2023;

даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.10.2023;

даними постанов про закриття кримінального провадження від 09.12.2023.

На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіч.4 ст.184 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 36, 40-1, 184, 280,283, 284 КУпАП,

постановила:

Об`єднати в одне провадження справи №485/1919/23, №485/1920/23 та №485/1921/23 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП, присвоївши єдиний номер №485/1919/23 (провадження №3/485/731/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнативинним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.184КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 грн (одну тисячу сімсот грн 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьдержави (стягувачемє Державнасудова адміністрація)судовий збірв сумі536,80(п`ятсоттридцять шістьгрн.вісімдесят к.)гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Снігурівка/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA378999980313050106000014444; Код класифікації доходівбюджету 21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходівбюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П. Бодрова