Ухвала суду № 11581191, 07.10.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3130/10

У Х В А Л А

іменем України

м. Макіївка 07 жовтня 2010 р.

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Яременко І.В.,

при секретарі Анохіної Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним.

Позивач ОСОБА_3 суду надав заяву з проханням цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним залишити без розгляду та просив повернути суми сплаченого судового збору та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 2 та ч. 2 п. 2 ЦПК України сплачені суми судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір за квитанцією № 314 від 09.06.2010 року на суму 300 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 316 від 09.06.2010 року на суму 120 грн. 00 коп., вони підлягають поверненню позивачеві у повному обсязі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору за квитанцією № 314 від 09.06.2010 року на суму 300 грн. 00 коп. у місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31413537700068, код одержувача -34686736, код банку одержувача 834016, банк одержувача - УДК у Донецькій області, код виду платежу 22090100 у загальній сумі 300 грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 316 від 09.06.2010 року на суму 120 грн. 00 коп. у місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 3121625970004, код одержувача 34686537, код банку одержувача 834016, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, у загальній сумі 120 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.В. Яременко