Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5895/23
провадження №: 2/398/2812/23
УХВАЛА
"22" листопада 2023 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),
в інтересах якого діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ),
до Олександрійської міської ради (адреса місця реєстрації: Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59),
про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гулян Я.В., звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.
Таким чином, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Згідност. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 , а саме копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна,до Олександрійської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 01 лютого 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія, вул.Поштова, 30.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30)у строк до 01 лютого 2024 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати сторони до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 115810923, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/5895/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: