Вирок № 11581013, 07.10.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дело №1-381 (2010)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха 07 октября 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гальченко И.В.

при секретаре - Серых И.С.

с участием прокурора - Михайлюк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженца и жителя АДРЕСА_2 прописан АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образ.среднее специальное, не женатого, детей не имеет, инвалидом не является, не работает с октября 2010г., невоеннообязанного (в армии не служил после перелома двух рук), ранее не судимого, и

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_3, украинца, гражданина Украины, образ.9 классов, не работающего с 2009г., не женатого, детей не имеет, ранее судимого 25.04.2002г. Ворошиловским райсудом гор.Донецка по ст.185 ч.3 УК Украины к 1 году л/свободы, 11.Х1.2004г. Ворошиловским райсудом гор.Донецка по ст.ст.185 ч.3, 296 ч.2 УК Украины к 5 годам л/свободы, освободился 12.06.2008года по отбытию срока наказания, невоеннообязанного (в армии не служил из-за судимостей), -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые незаконно приобрели, перевозили и хранили наркотические средства с целью их сбыта в места лишения свободы, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах:

29.06.2010года около 15.30 часов подсудимые совместно и по предварительному сговору между собой по предложению ОСОБА_1, действуя умышленно с целью получить и передать в места лишения свободы наркотическое средство, совместно прибыли на трамвайную остановку маршрута №10, расположенную на микрорайоне «Восточный» Пролетарского района гор.Донецка, Донецкой области, где совместно приобрели, получив без оплаты у неустановленного досудебным следствием лица сверток, в котором находился пластиковый флакон с наркотическим средством, который ОСОБА_1 передал ОСОБА_2 и тот положил в карман надетых на нем шорт, после чего они совместно поехали к осужденному ОСОБА_3, который отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенное преступление в Волновахской ИК-120, чтобы передать ему указанное наркотическое средство; вдвоем они приехали на маршрутном автобусе в пос.Оленовка, Волновахского района, а затем пешком пришли в пос. Молодежный, Волновахского района, где находится указанное исправительно-трудовое учреждение, где находились поблизости от ограды охраняемой территории Волновахско й ИК-120, ожидая звонка ОСОБА_3 оттуда, чтобы узнать каким способом следует передать ему указанное наркотическое средство в места лишения свободы. В тот же день 29.06.2010года около 20.00 часов сотрудники Волновахской ИК-120 вблизи указанного учреждения задержали обоих подсудимых, доставили в административное здание ИК-120, где в 22.15 часов работниками милиции в ходе осмотра у подсудимого ОСОБА_2 в левом боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят приобретенный подсудимыми с целью сбыта пластмассовый флакон с жидкостью массой 11.116 грамма, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.363 грамма и которое подсудимые незаконного приобрели и, храня при себе, перевезли с целью сбыта из гор. Донецка в пос.Молодежный, в места лишения свободы осужденному ОСОБА_3 - в Волновахскую ИК-120.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал суду, что действительно 29.06.2010года днем был дома с приятелем ОСОБА_1, которому позвонил его брат ОСОБА_3, после разговора с которым ОСОБА_1 сказал ему, что брат попросил привезти ему на зону (брат ОСОБА_3 отбывал наказание в Волновахской ИК-120) пакет, который нужно забрать. ОСОБА_1 предложил ему поехать вместе с ним, они вдвоем поехали к месту, которое указал ОСОБА_3 по телефону микрорайон Восточный в гор.Донецке, где к ним подошел незнакомый парень, ОСОБА_1 ему сказал, что он от ОСОБА_3 и тот передал ему пакет-сверток, в котором что-то было и сразу ушел, они вернулись домой, где они вдвоем развернули сверток и увидели там пластмасовый флакончик с жидкостью и 10 таблеток «Терофун», они сразу поняли, что это наркотическое средство, он понял, что это наказуемо, но все равно они решили ехать, ОСОБА_1 переоделся и они вдвоем поехали в пос.Оленовка, в автобус им еще раз позвонил ОСОБА_3 и сказал, что перезвонит каким образом ему передать сверток на зону, оттуда они пешком пришли в пос.Молодежный, подошли к ограде (не со стороны входа) зоны и ожидали звонка ОСОБА_3, понимая, что передают наркотики в места лишения свободы, но минут через 15-20 к ним подъехали на машине работники зоны, их сразу задержали и доставили в администрацию, туда вызвали работников милиции, понятых и у него в кармане шорт изъяли указанный сверток, который взяли у парня для передачи ОСОБА_3. Вину осознает, совершил это по глупости.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал суду аналогичные показания, показав, что действительно брат попросил взять сверток в условленом месте у парня и передать в тот же день ему на зону, когда он брал, он не знал что там наркотик, но когда они дома развернули сверток и увидели флакон с жидкостью и 10-ть таблеток, то конечно сразу поняли, что это наркотик, но все равно повезли его в пос.Оленовка автобусом, а оттуда пешком на Молодежный, где возле ограждения зоны ждали звонка от ОСОБА_3, который должен был сообщить им каким образом перебросить ему наркотик на зону, но их вскоре задержали работники зоны и в кармане шорт ОСОБА_2 изъяли указанную жидкость во флаконе и таблетки. Вину осознает.

Выслушав показания подсудимых, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимых в совершении вмененного им в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.

В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу были установлены на основании признательных показаний подсудимых и материалов уголовного дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку их показания согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подсудимыми не оспариваются.

Показания подсудимых согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

- Из протокола осмотра следует, что во время осмотра в кармане шорт подсудимого ОСОБА_2, одетых на нем, было обнаружено и изъято пакет с пластмассовым флаконом, в котором была жидкость коричневого цвета и 10 таблеток «Торофун» (л.д.28-29); осмотр ОСОБА_2 был проведен с его письменного согласия (л.д.27);

- Согласно заключение специалиста вес изъятого у подсудимого вещества составил 11.116 грамм жидкости, в пересчете на сухое вещество составляет 0.363 грамма; таблетки 10-ть штук содержат прекурсор псефдоэфедрин (л.д.43-44);

- Согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество - жидкостью массой 11.116 грамма содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.363 грамма (л.д.83-86);

- Согласно документов ОСОБА_3, которому подсудимые намеревались передать наркотическое средство в места лишения свободы, был осужден и отбывал наказание по приговору суда в Волновахской ИК-120 в пос.Молодежный (л.д.8-26);

- Во время воспроизведения обстановки и обстоятельств оба подсудимых на месте показали и рассказали как, где именно они совершили преступление (л.д.63-70);

- К делу приобщены в качестве вещественных доказательств указанное наркотическое средство и три мобильных телефона обоих подсудимых и ОСОБА_3, находящегося в местах лишения свободы (л.д.73-74, 91-94); наркотическое средство следует уничтожить, как не представляющее ценности и запрещенное в обороте, а три мобильных телефона подсудимых и свидетеля (осужденного) ОСОБА_3 следует конфисковать в доход государства.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимые виновны в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства с целью его сбыта в места лишения свободы, по предварительному сговору группой лиц и их действия следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку их действия подпадают под объективные признаки указанной статьи УК.

Избирая подсудимым меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимые осознали свою вину, чистосердечно раскаиваются в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ОСОБА_1 ранее не судим.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимых, тяжести совершенного ими преступления, того, что они не работают, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего им (каждому из них) имущества.

В соответствии со ст.92 ч.2 УПК Украины с подсудимых следует взыскать поровну в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы оплата за производство по делу судебно-химической экспертизы в сумме 438грв.40коп. - по 219.20грв.- с каждого, удовлетворив заявленный на указанную сумму гражданский иск прокурора (л.д.87-88,139), поскольку гражданский иск подтвержден материалами уголовного дела и признан подсудимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 92, 93, 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 пр изнать виновными по ст. 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть каждого 5 (пяти) годам лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего им (каждому) имущества.

Меру пресечения им изменить взять под стражу из зала суда и содержать в СИЗО №7 гор.Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания им исчислять с 07.10.2010года.

Вещественное доказательство опий ацетилированный в пластмассовом флаконе весом 9.094грамма и восемь таблеток, хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД, - уничтожить; два мобильных телефона осужденных «Нокия» и «LG», и мобильный телефон ОСОБА_3 марки «LG», хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД, - конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1С.и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №31253272210095 в УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 за проведенную по делу судебно-химическую экспертизу по счету №8/1072 от 19.07.2010года по 219грв.20коп.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: