Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/2238/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2023 року місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Вайновської О.Є.,
за участі секретаря судових засідань Бортніка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Кондрюк Костянтин Олександрович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
20.11. 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» направонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчомупровадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №83505, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Вказане виконавче провадження перебуває на виконанні у приватного виконавця Кондрюка К.О..
Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, заяву підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК України,суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів заяви вбачається, що 17.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. відкрите виконавче провадження ВП №68192665 з примусового виконання виконавчого напису №83505, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості по кредиту в розмірі 19447,55 грн.
Заявник вказує, що 08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» - первісним стягувачем та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердик Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за договором кредиту за № 88/4343CLPS2, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» у свою чергу за договором про відступлення прав вимоги від 10.05.2023 №10-05/23 відступило своє право вимоги за вказаним договором ТОВ «Дебт Форс».
При виконанні вимог ч.6 ст.187ЦПК України судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №07 від 16.02.2013 року, складеного виконавчим комітетом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.
Таким чином судом встановлено, що заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до вчинення відносно неї виконавчого напису нотаріусом (12.06.2021) та до відкриття приватним виконавцем Виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. виконавчого провадження (17.01.2022).
Відповідно до ст.ст.46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
За нормами ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Приватний виконавець не мав права відкривати виконавче провадження, оскільки боржник помер і на даний час має негайно його закрити.
З огляду на те, що заявникзвернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, де боржник помер ще до відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчого напису нотаріуса, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання питань з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4ст.25 ЦК Україниприпинена, тому суд вважає, що у задоволенні заяви ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Кондрюк Костянтин Олександрович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником слід відмовити.
Керуючись ч.4ст.25ЦК України,ст.ст.259-260,ч.3ст.442ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Кондрюк Костянтин Олександрович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Вайновська О.Є.
Судове рішення № 115805824, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2238/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: