Рішення № 11580490, 11.10.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1524

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кавацюка М. Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ “УніверсалБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів 176287,57 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення їм поштових відправлень, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

11 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 517/МК, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 18000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 07 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 4.1.1 кредитного договору № 517/МК позичальник вносить черговий мінімальний платіж згідно графіку повернення кредиту в сумі 630,00 доларів США щомісячно до зазначеної в графіку дати.

Станом на 28 квітня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 по кредитному договору становить : 22241,96 доларів США, з яких : по кредиту становить 15330,55 доларів США, несплачених відсотках 3898,39 доларів США, пеня 3013,02 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 28 квітня 2010 року 7,9259 грн. за 1 долар США складає 176287,57 грн..

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 11 вересня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки, згідно якого поручителі несуть солідарну відповідальність перед позивачем по всіх зобовязаннях відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст. 526, 527, 530, 610, 612, 622, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2, ІПН : НОМЕР_2 та ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_3, ІПН : НОМЕР_3 в користь ВАТ КБ “Надра” на р/р 29094808000005, МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767 176287 (сто сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором № 517/МК від 11 вересня 2007 року, 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя : Кавацюк М.Ф.