Ухвала суду № 115804157, 21.12.2023, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2044/23 Провадження № 2/538/571/23

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович до Заводської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Друга Лохвицька державна нотаріальна контора про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 20.10.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились, в заяві до суду просили справу слухати без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання явку представника не забезпечив, в клопотанні до суду просив справу слухати без участі їх представника.

Третя особав підготовче засідання не з`явилась, в листі до суду просила справу слухати без її участі.

В силу положень ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу (підготовчого засідання) за допомогою звукозаписувального технічного не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано,що позивачта їїпредставник непобажали уточнюватипозовні вимоги, представник позивача подав заяву про залучення до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) судом з нотаріальної контори витребувано інформацію про заповіти та заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_1 ; 3) судом з`ясовано, що будь-яких інших клопотань, крім про розгляд справи без участі, сторони не заявляли; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат, позивач сплатила судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно дост.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи. Якщосуд привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі абопри підготовцісправи дорозгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також викладені у позовній заяві доводи позивача та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ,від іменіякого дієадвокат ВолторністСергій Миколайовичдо Заводськоїміської ради,третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмету спору:Друга Лохвицькадержавна нотаріальнаконтора провизначення часткипомерлого управі спільноїсумісної власностіта визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: м. Ромни, Сумської області).

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович до Заводської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 провизначення часткипомерлого управі спільноїсумісної власностіта визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом, до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 11 січня 2024 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомити сторони та третю особу Другу Лохвицьку державну нотаріальну контору шляхом направлення судових повісток, а третю особу ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота