С Справа № 2-1576/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Бабенко Г.В.
за участю представника позивача Дробної О.М.
за участю відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те, що 13.04.2007 р. з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір в сумі 10000,00 доларів США на строк до 13.04.2009 р. зі сплатою 24 % річних. Повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів. У забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки від 13.04.2007р. Умови кредитного договору відповідачі не виконують, станом на 22.07.2009 р. мають заборгованість 32225,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути заборгованість в розмірі 32 225,00 грн. та сплачені судові витрати.
В судовому засіданні відповідачі позов визнали в повному обсязі, пояснили, що заборгованість виникла через матеріальні труднощі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
13.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №60278-cred в сумі 10000,00 доларів США на строк до 13.04.2009 р. під 24% на рік. Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний повертати частини кредиту щомісячними платежами у розмірі та строки, визначені у графіку платежів.
У забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки №60278/1 від 13.04.2007р., згідно з яким ОСОБА_3 зобов»язалась відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання позичальником боргових зобов»язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов»язань. Відповідно до вказаного договору поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.
У відповідності зі ст.. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
У відповідності зі ст.. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення норм закону та умов договорів відповідачі зобовязання за договорами належним чином не виконали.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідачів станом на 22.07.2009р. за кредитним договором становить: 3 384,07 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю складає 25922,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 822,88 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю складає 6303,00 грн. проценти за користування кредитом. Всього заборгованість складає 32 225,00 грн. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р\р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 32 225 (тридцять дві тисячі двісті двадцять п»ять) гривень 00 копійок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №60278-cred від 13.04.2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 98 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.П.Дзярук
С Справа № 2-1576/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
16.09.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Бабенко Г.В.
за участю представника позивача Дробної О.М.
за участю відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р\р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 32 225 (тридцять дві тисячі двісті двадцять п»ять) гривень 00 копійок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №60278-cred від 13.04.2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 98 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.П.Дзярук
Судове рішення № 11580407, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1576/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: