Ухвала суду № 115803405, 21.12.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/783/20

Провадження № 1-во/372/44/23

ухвала

Іменем України

21 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18.12.2023 року у кримінальній справі №372/783/20 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала кримінальна справа № 372/783/20 (провадження № 1-кп-413/23) відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.12.2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110200001302 від 17.03.2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України, повернуто прокурору. Також, частково задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та залишено обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на 30 (тридцять) діб, тобто до 17 січня 2024 року, включно.

Однак, встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище, ім`я та дату народження обвинуваченого, а саме « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вбачається, що судом у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали від 18.12.2023 року допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище, ім`я та дату народження обвинуваченого, а саме « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року у кримінальній справі № 372/ 783/20 (провадження 1-кп-413/23), а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали правильно зазначити прізвище, ім`я та дату народження обвинуваченого « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаних « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її підписання.

Суддя : ОСОБА_1