Ухвала суду № 115802175, 18.12.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5713/19

2-п/214/96/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої його представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.01.2020 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 285 ч. 8 ЦПК України, до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, відповідачу при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.

При цьому, суд враховує, що у заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо того, що відповідач звільнений від сплати судового збору із зазначенням правової підстави для такого звільнення та надання відповідних доказів, що підтверджують це.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, то згідноз ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати відповідачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючисьст.ст.185,285,258-260ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати відповідачеві строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 185 ЦПК України до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена відповідачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.