Ухвала суду № 115797466, 20.12.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 грудня 2023 року 320/27655/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до ТОВ "Ексон Оіл" про стягнення грошових коштів, про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві з позовом до ТОВ "Ексон Оіл" про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСОН ОІ" (Код ЄДРПОУ: 43969245, розташованого за адресою: 07700, Київська обл., Яготинський р-н, місто Яготин, вул. Шевченка, 235) - в судовому порядку суму штрафу згідно з Рішенням No178/4833 від 06.12.2022 року у розмірі 29 677 грн. 40 коп. (двадцять дев?ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень сорок копійок) до державного бюджету України: Отримувач ГУК у Подільському районі місті Києві /21081100; код ЄДРПОУ 37993783; рахунок: UA358999980313060106000026008; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); призначення платежу: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року відкрите провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/3454/23.

Клопотання обґрунтовується тим, що у Київському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 320/3454/23 за позовом ТОВ «ЕКСОН ОІЛ» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення №178/4833 від 06.12.2022. Предметом позову по справі № 320/3454/23 є визнання протиправним та скасування рішення, яким застосовано до ТОВ «ЕКСОН ОІЛ» адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін на підставі якого заявлено вимогу про стягнення в межах даного провадження.

Тому, у разі визнання протиправним та скасування рішення №178/4833 від 06.12.2022 року про застосування адміністративно-господарських санкцій відповідна обставина нівелюватиме позовні вимоги у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Як встановлено судом, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/3454/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, у якому ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 179/4833 від 06.12.2022 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ", про вилучення необґрунтованої виручки на суму 16186,30 грн. та застосування адміністративно-господарської санкції на суму 16186,30 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 178/4833 від 06.12.2022 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ", про вилучення необґрунтованої виручки на суму 14838,70 грн. та застосування адміністративно-господарської санкції на суму 14838,70 грн.

У даній адміністративній справі № 320/27655/23 предметом позову є стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСОН ОІЛ" (Код ЄДРПОУ: 43969245, розташованого за адресою: 07700, Київська обл., Яготинський р-н, місто Яготин, вул. Шевченка, 235) суму штрафу згідно з Рішенням No178/4833 від 06.12.2022 року у розмірі 29 677 грн. 40 коп. (двадцять дев?ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень сорок копійок) до державного бюджету України: Отримувач ГУК у Подільському районі місті Києві /21081100; код ЄДРПОУ 37993783; рахунок: UA358999980313060106000026008; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); призначення платежу: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.).

Тому, судом вбачається, що справи № 320/3454/23 та № 320/27655/23 є взаємозв`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім цього, суд також враховує, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом із тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення ЄСПЛ у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 року).

З урахуванням того, що результати розгляду справи № 320/3454/23 матимуть вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/27655/23, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до постановлення у справі № 320/3454/23 остаточного рішення та набрання ними законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №320/27655/23 зупинити до постановлення у справі №320/3454/23 остаточного рішення та набрання ними законної сили.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.