Ухвала суду № 115797030, 19.12.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

19 грудня 2023 р.Справа № 120/8166/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити починаючи з 01.07.2021 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

12.12.2023 позивачем до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що органи казначейської служби не приймають у позивача на виконання виконавчий лист, оскільки в ньому зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а в посвідці на постійне проживання вказано лише прізвище та ім"я позивача.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 14.08.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши долучену копію посвідки на постійне проживання позивача НОМЕР_1 , а також копію картки платника податків, судом встановлено, що у вказаних документах вказано лише прізвище та ім`я позивача - ОСОБА_2 .

Суд зауважує, що в позовній заяві позивачем самостійно вказано власне прізвище, ім`я та по батькові та зазначені відомості були враховані судом під час ухвалення рішення у цій справі.

Разом з тим, враховуючи той факт, що в рішенні суду (у вступній та резолютивній частинах) від 14.08.2023 зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, що не відповідає його персональним даним, зазначеним в посвідці на постійне проживання та картці платника податків, що перешкоджає належному виконанню рішення, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Разом з тим, суд зауважує, що питання внесення виправлень у виконавчому листі може бути вирішено лише за наслідками призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в судовому засіданні з викликом сторін в порядку, визначеному статтею 374 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року в справі №120/8166/23, вказавши прізвище та ім`я позивача ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна