Ухвала суду № 115796354, 20.12.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1568/23

УХВАЛА

"20" грудня 2023 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 681/1568/23, виданого 01 грудня 2023 року суддею Полонського районного суду Хмельницької області за заявою комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

встановив:

01 грудня 2023 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 822 грн. 60 коп. та 268 грн. 40 коп. понесених витрат по оплаті судового збору.

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 було отримано судовий наказ з копією заяви та додатками.

18 грудня 2023 року боржниця подала до суду заяву про скасування судового наказу, в обґрунтування якої вказувала, що з 2019 року і по даний час здійснює сортування наявних в неї побутових відходів, які здає для утилізації до КМП «Мрія» та частково утилізує самостійно. Про наявність заборгованості перед КП «Благоустрій» дізналась з виданого судового наказу, оскільки стягувач будь-якої претензійної роботи не проводив, чим позбавив її прав на зміну умов договору, його перегляд або відмову від договору та призвів до штучно сформованої заборгованості за послуги, які фактично підприємством для неї не надавались. Також заперечила проти наданого стягувачем розрахунку заборгованості, оскільки про зміни в тарифах вона не була повідомлена, а тому просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу, а також копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів було направлено боржнику 01 грудня 2023 року за вих. № 681/1568/23/5101/23, котрі ОСОБА_1 отримала 06 грудня 2023 року.

Відтак, заява про скасування судового наказу боржником подана у встановлений законодавством п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ним його копії.

Частина 3статті 171 ЦПК Українивстановлює, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, оскільки у заяві про скасування судового наказу заперечується безспірність вимоги КП Полонської міської ради «Благоустрій», що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а процесуальний закон зобов`язує суд у разі надходження заяви про скасування судового наказу і відсутності підстав для її повернення постановити ухвалу про скасування судового наказу, тому зазначена заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,ст.ст.171,260,261 ЦПК України,

постановив:

Скасувати судовий наказ у справі № 681/1568/23, виданий суддею Полонського районного суду Хмельницької області 01 грудня 2023 року про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 822 грн. 60 коп. та 268 грн. 40 коп. понесених витрат по оплаті судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар