Вирок № 115786357, 19.12.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 458/1116/23

Провадження № 1-кп/452/417/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12023141340000015 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан 24.02.2022 р. із 05 год. 30 хв. строком на 30 діб, який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., (зі змінами, внесеними Указами № 133/2022 від 14.03.2022 р., затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022 р., та № 259/2022 від 18.04.2022 р., затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 р. та № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та № 757/2022 від 07.11.2022 р., який затверджено Законом України №2738-IX від 16.11.2022 р., та №58/2023 від 06.02.2023 р., який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 р., та № 254/2023 від 01.05.2023 р., який затверджено Законом України №3057-IX від 02.05.2023 р.), та строк якого продовжено на 90 діб Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 р., який затверджено Законом України № 3275-IXвід 27.07.2023 р. з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року.

Проте,всупереч введеномуправовому режимувоєнного стану, ОСОБА_3 в періодчасу з01вересня 2023року по02вересня 2023року,точного часудосудовим розслідуваннямне встановлено,діючи зкорисливих мотивів,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,запрягши коня,своєю кінноюпідводою, поїхав до лісового масиву, розташованого в урочищі «Потоки» в с. Хащів Самбірського району Львівської області, а саме на територію верхнього складу Лімнянського лісництва Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», розташованого в кварталі № 7 виділі № 23, де шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків і переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, таємно викрав готову секвестровану лісопродукцію у вигляді 17 (сімнадцяти) колод деревини категорії «С» породи «Ялиця» довжиною по 5,0 м. кожна, загальною кубомасою 4,75 м. куб. які перевіз на кінній підводі в с. Лопушанка Самбірського району Львівської області та розпиляв на пиломатеріали, у зв`язку з чим заподіяв Турківському ДЛГП «Галсільліс» ОКС ЛГП «Галсільліс», на балансі якого перебувала вказана лісопродукція, матеріальну шкоду на загальну суму 12425,36 грн.

Крім цього, всупереч введеномуправовому режимувоєнного стану, ОСОБА_3 04 вересня 2023 року, в період часу 04:00 год. по 20:00 год., діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне крадення чужого майна, запрягши коня, своєю кінною підводою, поїхав до лісового масиву, розташованого в урочищі «Потоки» в с.Хащів Самбірського району Львівської області, а саме на територію верхнього складу Лімнянського лісництва Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства Галсільліс» Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського піприємства «Галсільліс», розташованого в кварталі № 7 виділі №23, де шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків і переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрав готову секвестровану лісопродукцію у вигляді 5 (п`яти) колод деревини геатегорії «С» породи «Ялиця» довжиною по 5,0 м. кожна, загальною кубомасою 2,45 м. куб., які перевіз на кінній підводі в с. Лопушанка Самбірського району Львівської області та розпиляв на пиломатеріали, у зв`язку з чим заподіяв Турківському ДЛГП «Галсільліс» ОКС ЛГП «Галсільліс», на балансі якого перебувала вказана лісо продукція, матеріальну шкоду на загальну суму 6 554,33 грн.

Крім цього, всупереч введеному правовому режиму воєнного стану, ОСОБА_3 06 вересня 2023 року, в період часу 06:00 год. по 22:00 год., діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, запрягши коня, своєю кінною підводою, поїхав до лісового масиву, розташованого в урочищі «Потоки» в с.Хащів Самбірського району Львівської області, а саме на територію верхнього складу Лімнянського лісництва Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», розташованого в кварталі № 7 виділі №23, де шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків і переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрав готову секвестровану лісопродукцію у вигляді 8 (восьми) колод деревини категорії «С» породи «Ялиця» довжиною по 5,0 м. кожна, загальною кубомасою 2,39 м. куб., які перевіз на кінній підводі в с. Лопушанка Самбірського району Львівської області та розпиляв на пиломатеріали, у зв`язку з чим заподіяв Турківському ДЛГП «Галсільліс» ОКС ЛГП «Галсільліс», на балансі якого перебувала вказана лісо продукція, матеріальну шкоду на загальну суму 6278,99 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану,тобто у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.11.2023 року начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12023141340000015, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м.Турка Самбірського району Львівської області, вул.Молодіжна, 19а, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти обов`язки згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та пояснив, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Представник потерпілого Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОКС ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, укладену угоду про визнання винуватості від 21.11.2023 року просить затвердити та призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_3 , надає згоду прокурору на укладення такої угоди. Жодних претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 немає, оскільки останній повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.

Вивчаючи особу винного ОСОБА_3 слід зазначити, що такий повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, шкоду відшкодував, що підтверджується долученою до справи квитанцією.

Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 21.11.2023 року, укладеної між начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника, відповідають вимогам ст.472 КПК України; міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, суд дійшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 369-371, 374, 474475, 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.11.2023 року, укладену між начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12023141340000015 від 08.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, із участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м. Турка, Самбірського району Львівської області, вул. Молодіжна, 19а, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості за ч. 4 ст.185 КК України та призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти обов`язки згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавленні волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно дост.75КК України,звільнити ОСОБА_3 від відбуванняпокарання звипробуванням,якщо вінпротягом іспитовогостроку невчинить нового кримінального правопорушенняі виконає покладені на нього обов`язки.Встановити ОСОБА_3 іспитовий строктривалістю 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2023 року на майно: бензопилу марки «Штіль» в корпусі оранжевого кольору з шиною та ланцюгом, незаконно заготовлену неклеймовану лісопродукцію породи «Ялиця» у вигляді неклеймованих колод деревини загальним об`ємом 2,37 м.куб та у вигляді пиломатеріалів загальним об`ємом 7,46 м.куб, а також 5 відрізаних торців від нижньої частини стовбура незаконно зрізаних дерев, які вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 02.10.2023 року на майно кінну підводу, яку було вилучено оглядом місця події у ОСОБА_3 , зв`язано ниткою та опечатано биркою на якій наявний роз`яснювальний напис, а також підписи слідчих та понятих.

Речові докази:

-щодо бензопили марки «Штіль» в корпусі оранжевого кольору з шиною та ланцюгом, яку передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, кінної підводи, яка поміщена на арешт майданчик у ВП № 2 самбірського РВП ГУНП у Львівській області застосувати спеціальну конфіскацію у відповідності до вимог п.1 ч. 9 КПК України, після набрання вироком законної сили;

- незаконно заготовлену неклеймовану лісопродукцію породи «Ялиця» у вигляді неклеймованих колод деревини загальним об`ємом 2,37 м.куб та у вигляді пиломатеріалів загальним об`ємом 7,46 м.куб, а також 5 відрізаних торців від нижньої частини стовбура незаконно зрізаних дерев, які передано на відповідальне зберігання працівникам лісової охорони конфіскувати в дохід держави, після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч. 4 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя