справа № 2-10326/2010
УХВАЛА
7 жовтня 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Шипович В.В.
при секретарі Гордус О.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника відповідача Королович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СтиролБіофарм» про стягнення сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вересні 2010 року звернулася до суду з позовом до ТОВ «СтиролБіофарм» про стягнення сум невиплаченої заробітної плати, а саме оплати за роботу у понаднормовий час у сумі 658,02 гривень та компенсації за затримку розрахунку при звільненні у сумі 1920 гривень.
Ухвалою суду від 6 вересня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Королович В.В. надали суду спільну заяву та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «СтиролБіофарм» зобовязується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію для поновлення її трудових прав у сумі 2550 гривень.
Мирова угода підписана ОСОБА_1 та директором ТОВ «Стиробіофарм» Крикуновим М.О..
Зазначена спільна заява сторін та мирова угода долучена до справи. Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 205-206 ЦПК України.
Враховуючі, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду укладену 4 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» за умовами якої:
ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» (ідентифікаційний код 32781921) зобовязується сплатити ОСОБА_1 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, як грошову компенсацію для поновлення її трудових прав.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СтиролБіофарм» про стягнення сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Шипович В.В.
Судове рішення № 11578581, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10234/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: