Рішення № 11578581, 07.10.2010, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
2-10234/10
Номер документу
11578581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-10326/2010

УХВАЛА

7 жовтня 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Гордус О.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Королович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СтиролБіофарм» про стягнення сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2010 року звернулася до суду з позовом до ТОВ «СтиролБіофарм» про стягнення сум невиплаченої заробітної плати, а саме оплати за роботу у понаднормовий час у сумі 658,02 гривень та компенсації за затримку розрахунку при звільненні у сумі 1920 гривень.

Ухвалою суду від 6 вересня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Королович В.В. надали суду спільну заяву та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «СтиролБіофарм» зобовязується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію для поновлення її трудових прав у сумі 2550 гривень.

Мирова угода підписана ОСОБА_1 та директором ТОВ «Стиробіофарм» Крикуновим М.О..

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода долучена до справи. Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 205-206 ЦПК України.

Враховуючі, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 4 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» за умовами якої:

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» (ідентифікаційний код 32781921) зобовязується сплатити ОСОБА_1 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, як грошову компенсацію для поновлення її трудових прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СтиролБіофарм» про стягнення сум невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11578581 ?

Документ № 11578581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11578581 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11578581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11578581, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судове рішення № 11578581, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11578581 відноситься до справи № 2-10234/10

Це рішення відноситься до справи № 2-10234/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11559407
Наступний документ : 11578588