Постанова № 115785358, 20.12.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6718/23

Провадження № 3/332/3496/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 4ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 близько 16-00 год. гр.. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 17 по вул.Тардова в м.Гуляйполе здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями , пивом марки «Львівське». Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , причини неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Дії ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковані за ч. 4ст. 156 КУпАП.

Диспозиція ч.4 ст. 156 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбаченічастиною першоючитретьоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення (роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку ; торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом) ,вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Однак, справа, яка надійшла до суду, не містить доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 або ч. 3 ст. 156 КУпАП. В протоколі , в графі « чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено «05.10.2023 справа 3/332/4359/23»

Повторність за ст.156 КУпАП є кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, про це повинно бути зазначено в протоколі та підтверджено відповідною постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч. 3 ст.156 КУпАП, яка винесена протягом останнього року перед складанням протоколу, що розглядається.

Оскільки докази повторності відсутні , але в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КупАп , суд вважає за можливе перекваліфікувати дії правопорушника, з частини 4 на частину третю статті 156 КУпАП , оскільки цим не погіршується становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №678134 від 25.10.2023, рапортом ДОП ВП № 3 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції Максима Літвінова від 25.10.2023 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом особистого огляду , огляду речей , вилучених речей від 25.10.2023 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів , вилучених(отриманих) під час складання адміністративного матеріалу за ч. 4 ст. 156 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно зіст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,156ч. 3,245,268,280,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 156 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі6800 гривень(номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300)з конфіскацієюпредметів торгівліта виручки,одержаної відпродажу предметівторгівлі, які були вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу особистого огляду , огляду речей , вилучених речей від 25.10.2023 року.

Згідно з ч. 2ст. 308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі536,80гривень(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя .

Суддя Р.В. Сінєльнік