Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5016/23
Провадження №: 2/332/1587/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., за власною ініціативою, розглянула питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.20123 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто зОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 05.03.2018 року в розмірі 136543 гривень 08 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень 00 копійок.
Разом з тим, у вступній частині заочного рішення помилково зазначено дату постановлення заочного рішення «19 грудня 2023 р. » замість вірної - «20 грудня 2023 р.».
Відповідно до ч.2ст.269ЦПК Українипитання внесення виправлень за заявою сторін, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки и арифметичні помилки.
Відповідно дост.269 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 року по цивільній справі №332/5016/23, провадження №2/332/1587/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним по тексту дату постановлення заочного рішення 20 грудня 2023 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 115785349, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5016/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: