Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5878/23
Провадження №: 2/332/1881/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
20 грудня 2023 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.18) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доТовариства зобмеженою відповідальністю«Запорізький титано-магнієвийкомбінат» простягнення нарахованої, алене виплаченої заробітноїплати.В обґрунтуванняпозовних вимогпосилається нате,що уперіод з24.01.1972року по 25.08.2022 рокупозивач перебуваву трудовихвідносинах зТовариством зобмеженою відповідальністю«Запорізький титано-магнієвийкомбінат». 25.08.2022року він бувзвільнений з посадиелектромонтера зремонту таобслуговування електроустаткування , напідставі п.1ст.40 КЗпП України(скорочення штату). В день звільнення відповідач не провів повний розрахунок та не виплатив позивачу заборгованість по заробітній платі. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 24999,53 грн.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що дійсно станом на 01.11.2023 року існує заборгованість ТОВ «ЗТМК» по заробітній платі перед ОСОБА_1 , яка після вирахування податків та зборів складає 24999,53 грн., що на переконання суду є визнанням позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з 24.01.1972року по 25.08.2022 рокупозивач перебуваву трудовихвідносинах зТовариством зобмеженою відповідальністю«Запорізький титано-магнієвийкомбінат», щопідтверджується копією трудовоїкнижки та копією наказу про припинення трудового договору №918 від 26.08.2022 ( а.с. 5, 15 ).
Станом на 01.11.2023 у відповідача перед позивачем існує заборгованість по заробітній платі в загальному розмірі 24999,53 грн., що підтверджується клопотанням ТОВ «ЗТМК» від 01.11.2023 №25-16/735 ( а.с. 28).
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні та здорові умови праці, на заробітну плату, не нижче визначеної законом. Право на своєчасне отримання винагороди за працю захищається законом.
Згідно ст. 94 КЗпП та ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
За змістом ст. 116 КЗпП, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати (ч. 1). У разі спору про розмір сум, нарахованих працівникові при звільненні, роботодавець у будь-якому разі повинен у визначений цією статтею строк виплатити не оспорювану ним суму (ч. 2).
Факт існування даної заборгованості відповідачем не заперечується, як і не заперечується безпосередньо сума заборгованості.
Таким чином, наданими належними письмовими доказами встановлений факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті заробітної плати, що складає 24999,53 грн. та підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 .
Крім того, на підставіст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, передбаченомуЗаконом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України.-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю«Запорізький титано магнієвийкомбінат» ЄДПРОУ38983006,який знаходитьсяза адресою:м.Запоріжжя,вул.Теплична,18 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 24999,53 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» (ЄДПРОУ 38983006), який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18 на користь держави судовий збір 536,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 115785289, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5878/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: