Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1415/23
Провадження № 2/144/404/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позову без розгляду)
"19" грудня 2023 р. смт Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Довгалюк Л.В.,
за участю секретаря судових засідань Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на житло за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023, судді Довгалюк Л.В. передана для розгляду зазначена цивільна справа.
16.10.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
22.11.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
19.12.2023 до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи без її участі та про залишення позову без розгляду.
Представник відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подану позивачем до початку розгляду справи по суті заяву слід задовольнити та залишити позов без розгляду на підставі ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦК України).
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1, ст. ст. 257, ст. ст. 247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовубез розгляду-задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 доТеплицької селищноїради провизнання прававласності нажитло занабувальною давністю - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 115784502, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1415/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: