Ухвала суду № 115782615, 11.09.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3591/23

Провадження № 2-др/589/10/23

УХВАЛА

11 вересня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Накоп`юк Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Накоп`юк Я.В. про винисення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за заявою адвоката Накоп`юк Я.В. про винисення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача - адвоката Накоп`юк Я.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Представник позивача просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц- «EasyCon» (тел. НОМЕР_1; ел.пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч.1, ч 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Новікової Надії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Накоп`юк Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою адвоката Накоп`юк Я.В. про винисення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 08-50 год. 12.10.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» (тел. НОМЕР_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника позивача - адвоката Новікову Н.І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова