Постанова № 115781793, 14.12.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2063/23

Провадження № 3/375/1341/23

П О С Т А Н О В А

14 грудня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника поліції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України,уродженця м.Нікольський Джеркаганськоїобласті, Казахстан, водія роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, до адміністративної відповідальності притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

На підставі викладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 375/2063/23, провадження № 3/375/1341/23) та зач. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 375/2064/23, провадження № 3/375/1342/23), присвоївши їм єдиний унікальний номер справи № 375/2063/23, провадження № 3/375/1341/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Штифоруук О.В