Постанова № 115781393, 19.12.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1577/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кримчак А.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої та її представника адвоката Стандратюка В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Полонський спецкар`єр», громадянина України,

за ч.1ст.173-2КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 19 листопада 2023 року приблизно о 13:55 год. за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , ображав висловлюючись нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

В судовому засіданні 11.12.2023 ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив вище вказані дії по відношенню до своєї матері, у скоєному розкаявся та поросив в потерпілої вибачення. В судове засідання 19.12.2023 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 11.12.2023 підтвердила суду, що порушник ображав її нецензурною лайкою та погрожував для неї фізичною розправою за обставин вказаних в протоколі. Згодом ОСОБА_1 попросив у неї вибачення за вчинене, тож просила суворо не карати. В судове засідання 19.12.2023 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань не подала, причини неявки суду не повідомила.

Представник потерпілої адвокат Стандратюк В.І. суду повідомив, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується такими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962925 від 19 листопада 2023 року з якого вбачається, що 19.11.2023 за адресою АДРЕСА_1 порушник ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, зокрема повне визнання вини та щире каяття та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 працевлаштований,вважає,щодля нього слід обрати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним,ст.ст.30-1,33, 40-1,279,280,283,287,289,294,307, 308 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави(отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежуадміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова можебути оскарженадо Хмельницькогоапеляційного судупротягом десятиднів здня їївинесення особою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,потерпілою та її представником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар