Ухвала суду № 115777267, 20.12.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5029/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пятая жемчужина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3 процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області було ухвалене заочне рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пятая жемчужина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3 процентів річних.

У заяві про скасування заочного рішення відповідач ОСОБА_1 вказує, що жодного разу не був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду даної справи, що є поважною причиною неявки у судове засідання та не подання відзиву, що мають істотне значення для вирішення справи. Відповідач зазначає, що інформацію про судові засідання, призначені на 24 лютого 2023 р., 02 травня 2023 р. та 11 липня 2023 р., він отримував в електронній формі, однак не міг взяти в них участь через хворобу і лікування. Повідомлення про судове засідання 06 жовтня 2023 р. у якому постановлено заочне рішення також отримував у електронній формі, однак після того, як воно відбулось.

Крім того відповідач зазначає, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , повістки про місце та час слухання справи не отримував, отже був неналежно повідомлений.

Що стосується самого боргу відповідач зазначає, що 02 жовтня 2021 р. він здійснив грошовий переказ на користь позивача в сумі 20000,00 грн. за спожиті житлово-комунальні послуги, який не лише покрив суму заборгованості 18775,62 грн., а й авансував їх споживання у майбутніх періодах.

Дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 284 ч.2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Так, заява про перегляд рішення подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 06 жовтня 2023 року у справі № 509/5029/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пятая жемчужина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3 процентів річних- скасувати.

Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений згідност. 33 ЦПК УкраїниАвтоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.