Ухвала суду № 115777105, 19.12.2023, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1490/23

провадження № 2/492/691/23

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 грудня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами доданими до неї, вважаю, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 Постанови № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснив, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно з положеннямистатті 181 ЦК Українидо нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Листом Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам роз`яснено, що позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або, якщо це місце невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України(статті1216-1218,1221,1223,1241 ЦК України).

Отже, право на спадкування є не абстрактним, а цілком конкретним і невіддільним від предмету спадкування (спадкової маси, спадкового майна).

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, повязаних з правом особи на нерухоме майно, в тому числі і правом, набуваємим в порядку спадкування.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області зазначено смт.Тарутине, вул.Широка, буд. № 1.

Спір виник щодо нерухомого майна, а саме, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,048 га, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Отже, відповідно до пункту 1 частини 1статті30 ЦПК Україниу цій справі мають бути застосовані правила виключної підсудності.

Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з статтею 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачкою заявлено позовну вимогу з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, на дану категорію справ поширюється дія правила про виключну підсудність, вважаю за необхідне направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за виключною підсудністю до Тарутинського районногосуду Одеськоїобластіна підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування на розгляд Тарутинського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.