Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/6525/23
Провадження № 2/484/1755/23
УХВАЛА
про витребування доказів
20 грудня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областіМаржина Т.В.,в порядкупідготовки дорозгляду справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 7 990 грн 58 к., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7 990 грн 58 к.
Ухвалою суду від 28.11.2023 надану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено судовий розгляд на 20.12.2023 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.
Ухвалою суду від 20.12.2023 розгляд наданої справи відкладено на 16.01.2024, 08:30 годину з підстав відсутності відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача у строк до 15.01.2024 надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника будинку АДРЕСА_1 , актуальну на час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Товариство зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» в строкдо 15 січня 2024 року надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника квартири АДРЕСА_1 , актуальну на час розгляду справи.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», що відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20 грудня 2023 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 115776704, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/6525/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: