Рішення № 11577366, 04.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

2-4916/10/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Поповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в загальній сумі 27029,80 грн ..

В судове засідання представник позивача,не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилияь, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до умов Кредитного договору № 472 від 13.09.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», відповідачу позивачем був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 16 680 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. із строком користування по 13 вересня 2010 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних.

Позивачем було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів в валюті Кредиту на картковий рахунок Відповідача №030000166933 МФО 350620 у ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.3., 1.4., 1.4.1., 2.2., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту, платежів від відповідача не надходило. В результаті чого погашення кредиту згідно Додатку № 1 до кредитного договору відповідачем не виконується. Таким чином, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість за кредитним договором, що складається з: Строкова заборгованість за кредитом - 2 465,48 грн.; Прострочена заборгованість за кредитом - 13 233,97 грн.; Строкова заборгованість за процентами - 72,49 грн.; Прострочена заборгованість за процентами - 8 602,18 грн., що разом складає 24 374,13 грн..

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Згідно з пунктом 4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 19.05.2010 року, складає: Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -2 655,68 грн..

На Листи-Претензії Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до відповідача про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність погасити наявну заборгованість відповідач не відповів, борг повністю не сплатив.

Таким чином, станом на 19.05.2010 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2, з урахуванням поточної заборгованості, складається з: Строкова заборгованість за кредитом - 2 465,48 грн.; Прострочена заборгованість за кредитом - 13 233,97 грн.; Строкова заборгованість за процентами - 72,49 грн.; Прострочена заборгованість за процентами - 8 602,18 грн.; Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 2 655,68 грн..

Таким чином, станом на 19.05.2010 р. загальний борг ОСОБА_2 перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором складає - 27 029 (двадцять сім тисяч двадцять дев'ять) гривень 80 копійок

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, був укладений договір поруки від 13.09.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3 (Поручитель за Договором поруки) зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі наведеного суд задовольняє позовні вимоги.

Крім того, з відповідачів, солідарно, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем і підтверджені документально..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629, 1060, 1167, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк»), м.Київ, вул.. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842, п.р. 32003176201, МФО 321024 суму заборгованості в розмірі 27029 /двадцять сім тисяч двадцять дев*ять / гривень 80 коп. .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк»), м.Київ, вул.. Зоологічна 5, код ЄДРПОУ 19017842, п.р. 32003176201, МФО 321024 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120/сто двадцять/ гривень 00 коп. та судовий збір в розмірі 270 /двісті сімдесят / гривень 30 коп.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя