Рішення № 115771471, 27.11.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11758/23

№ 2-о/183/341/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі: секретаря судового засідання Котенко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особадержавний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2023 року заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 27 січня 2001 року Серія І- ДП № 104800, який видано на підставі рішення Орлівщинської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 16 червня 1993 року (15 сесії 21 скликання), їй належить земельна ділянка, що розташована на адресою: АДРЕСА_1 . 26 вересня 2023 року Заявник звернулася із заявою до Центра надання адміністративних послуг Новомосковської міської ради Дніпропетровської області для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 1223285000:02:005:0033. 29 вересня 2023 року Заявник отримала рішення № 69527864 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв`язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речах прав на нерухоме майно та їх обтяжень (п.4 ч. 1 ст. 24 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-ІV), а саме, зокрема: Із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки 1223285000:02:005:0033, звернулася ОСОБА_1 , право власності якої підтверджується відомостями з ДЗК № 66836428 від 26.09.2023 року, які отримано в результаті інформаційної взаємодії від державним реєстратором речових прав та Державним земельним кадастром. А в поданому державному акті на право приватної власності на землю від 29.01.2001 року Серія І- ДП № 104800, який видано на підставі рішення Орлівщинської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 16 червня 1993 року (15 сесії 21 скликання) зазначено ПІП власника: ОСОБА_2 . Вказує, що отримати новий Державний акт з виправленим ім`ям неможливо, оскільки відповідно доЗакону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав. Підтвердження права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає. Вважає, що причина неправильного написання її імені виникла ув`язку із неправильним переведенням імені з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки, у заявника виникла невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на такі обставини.

З засвідченої копії паспорту громадянина України вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

Також,з засвідченоїкопії сторінкипаспорту звідміткою промісце проживаннявбачається,що ОСОБА_1 з 22лютого 1988року зареєстрованапо АДРЕСА_1 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю від 29 січня 2001 року Серія І-ДП №104800,який виданона підставі рішення Орлівщинськоїсільської Радинародних депутатівНовомосковського районуДніпропетровської областівід 16червня 1993року (15сесії 21скликання) вбачається, що ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку, площею 0,1913 га в межах, згідно з планом, розташовану на території с.Орлівщина, Орлівщинською сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,1913 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17213.

Також судом досліджено витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 січня 2016 року № НВ-1203091052016, відповідно до якого зареєстровано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 1223285000:02:005:0033, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1913 га з цільовим використанням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Документ, який є підставою набуття права власностіРішення органу виконавчої влади Орлівщинської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 16 червня 1993 року (15 сесії 21 скликання) - Державний акт на право приватної власності на землю від 29 січня 2001 року Серія І-ДП № 104800.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей в імені заявника, вказаному у паспорті громадянина України та правовстановлюючому документі, що створює заявнику перешкоду для належної реалізації права власності.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вказаного акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника, а саме: ім`я та по батькові, місце проживання на момент видачі правовстановлюючого документа співпадають з даними, вказаними в паспорті заявника.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей в імені особи, щодо якої видано Державний акт та паспортом громадянина України, а самезамість вірного ім`я « ОСОБА_3 » у державному акті вказано « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсному імені особи, яка отримала право приватної власності на земельну ділянку. Означена невідповідність перешкоджає заявнику в реалізації його права на володіння майном, не може бути усунена іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності, право заявника не визнається заінтересованою особою. При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви, які у своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,5,12,77-82,141,258,259,264-265,268,315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю від 29.01.2001 року Серія І- ДП № 104800, який видано на підставі рішення Орлівщинської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 16 червня 1993 року (15 сесії 21 скликання),згідно з яким передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,1913 га в межах, згідно з планом, розташовану на території с. Орлівщина, Орлівщинської сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,1913 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17213, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа- Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052206, місцезнаходження за адресою: вул. Українська, 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Суддя Дубовенко І.Г.