Ухвала суду № 115769571, 20.12.2023, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/967/23

Провадження № 2/714/228/23

УХВАЛА

про закінчення підготовчого судового

засідання та призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2023 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого судді - Козловської Л.Д.

Секретар судового засідання - Тодерян К.Л.

Представник позивача, адвоката - Онофрей В.К.

Представник відповідача-адвоката - Дяченко З.М.

Представника Органу опіки та піклування - Глибочану Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання сторони позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при заінтересованій особі орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при заінтересованій особі орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

31 жовтня 2023 року до суду через канцелярію суду від представника позивача -адвоката Онофрея В.К.. надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов`язати орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі Герцаїської міської ради Чернівецького району Чернівецької області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у сторони позивача виникли труднощі самостійно отримати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини, оскільки листом органу опіки та піклування було відмовлено позивачеві у розгляді його заяви щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача - адвокат Онофрей В.К., заявлені вимоги підтримав, та просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів та закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Також просив зобов`язати Орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності проживання дитини з батьком.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, день та час судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача, адвокат, Дяченко З.М. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення до судового. Також не заперечувала проти зобов`язання Органом опіки та піклування висновку щодо доцільності проживання дитини із батьком.

Третя особа орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення до судового. Також не заперечувала проти зобов`язання Органом опіки та піклування висновку щодо доцільності проживання дитини із батьком.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також з урахуванням положень ст. 19 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України не виявлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

5) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані, інших клопотань від сторін по справі не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Судом виконані дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому керуючись ст.ст.84, 189, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при заінтересованій особі орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (вул.Г.Асакі, 9, м.Герца Герцаївського району Чернівецької області, Код ЄДРПОУ 21423970) надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання органом опіки та піклування вищевказаного висновку на адресу Герцаївського районного суду Чернівецької області не пізніше наступного судового засідання, тобто до 31 січня 2024 року до 10-00 год.

Копію ухвали надіслати опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (вул.Г.Асакі, 9, м.Герца Герцаївського району Чернівецької області, Код ЄДРПОУ 21423970) - для виконання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при заінтересованій особі орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду на 31 січня 2024 року на 10:00 год. в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області м.Герца, вул.Центральна, 20.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.