Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/331/20
пров. 2-п/393/4/23
УХВАЛА
20 грудня 2023 року смт Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2020р. по справі №393/331/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить:1) поновити ОСОБА_4 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; 2) переглянути заочне рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2020р. по справі №393/331/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.
Вивчивши матеріали даної заяви, суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення неналежно оформлена, а тому відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2023р., складає 2684 грн.
За змістом ч.2ст.4 Закону України ''Про судовий збір''ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684х0,2=536,80).
Відповідно до ч.3ст.4ЗаконуУкраїни''Просудовийзбір'' при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (536,80х0,8=429,44).
Дана заява подана в електронній формі, а тому ОСОБА_4 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 429,44 грн., що у відповідності до ч.3 ст.4Закону України''Просудовий збір''. Проте, матеріали вказаної заяви не містять доказів сплати судового збору.
Таким чином, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у сумі 429,44 грн., на підтвердження чого надати до Новгородківського районного суду оригінал квитанції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA558999980313121206000011535, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.
Керуючись ст.ст. 258-261, 284, ч.6, ч.8 ст.285 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2020р. по справі №393/331/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду не була врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 115768270, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/331/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: