Постанова № 115768072, 13.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6432/23

Провадження № 3/346/3114/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , гр. України, не працюючу,

- заст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній в період з 01 по 10 жовтня 2023 року в навчальному закладі в АДРЕСА_1 , викладав в соціальній мережі «Інстаграм» фотографію свого вчителя ОСОБА_4 з непристойним змістом, чим образив її честь та гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Вина правопорушниці також доводиться письмовими матеріалами справи, а саме:

-заявою ОСОБА_5 , від 12 жовтня 2023 року, та її письмовими поясненнями від 13 жовтня 2023 року та поясненнями ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , про обставини поширення учнями непристойних фотографій учителів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , про обставини вчиненого адміністративного правопорушення, де він вину визнав, та пояснив, що спільно з однокласниками був учасником групи в соціальній мережі куди однокласники викладали фотографії вчителів з непристойним змістом.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП, оскільки вона, як мати не виконала свій обов`язок щодо виховання неповнолітнього сина, внаслідок чого останній поширював фотографії вчителів з непристойним змістом.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому приходить до переконання про доцільність застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,284,294 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.