Ухвала суду № 115766614, 19.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 369/6464/17-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації про визнання нечинними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації про визнання нечинними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

11.12.2023 року електронною поштою через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 369/6464/17-а.

Ознайомившись із змістом клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи ту обставину, що позивачем, на виконання вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, не долучено до клопотання доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, до того, ж відповідно до змісту клопотання не зрозуміло яким способом останній просить провести відео конференцію, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів чи в приміщенні іншого суду, таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації про визнання нечинними рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Соколов