Дело № 4-375/2010г./
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 октября 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Еремина Д.А.,
при секретаре Хоменко А.Г.,
с участием прокурора Жовниренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя СО НМ Макеевской ОГНИ Москалевой О.И. от 27 июля 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора КФХ «Украинское» ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела, от 27.07.2010 года, по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины по тем основаниям, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено на выводах, которые ничем необоснованны. Указанные в постановлении хозяйственные операции, которые осуществлялись в период с октября по декабрь 2009 года, между КФГ «Украинское» и ООО «Абрис-09» фактически проводились и надлежащим образом отражены в налоговой отчетности. Указанные операции нашли свое отображение в акте проверки КФГ «Украинское» № 913/2350/25329221 от 14.07.2010 года, государственной инспекции Амвросиевского района. На момент осуществления хозяйственных соглашений и проведения хозяйственных операций все документы контрагента ООО «Абрис-09» были оформлены в полной соответствии с требованиями законодательства и оснований сомнений в их легитимности нет. Также заявитель указал, что установленные СО НМ Макеевской ОГНИ основания для привлечения его к уголовной ответственности не определяют никакого состава преступления в его действиях, в связи с чем имеются все основания для отмены постановления о возбуждении уголовного дела. На основании выше изложенного просил, отменить постановление о возбуждении уголовного дела от 27.07.2010 года, о привлечении его - ОСОБА_1 к уголовной ответственности по ст. 212 ч. 3 УК Украины.
Заявитель ОСОБА_1 и его защитник ОСОБА_2. в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения жалобы были извещены своевременно и надлежащим образом. Заявитель ОСОБА_1 предоставил суду заявление с просьбой оставить его жалобу без рассмотрения.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что производство по жалобе ОСОБА_1 следует прекратить, согласно поданному им заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление старшего следователя СО НМ Макеевской ОГНИ Москалева О.И. от 27 июля 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора КФХ «Украинское» ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его вынесения .
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате в 1-м экземпляре
Судья
Судове рішення № 11576225, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-375/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: