Ухвала суду № 11576113, 16.09.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2 – 12548/2010

У Х В А Л А

16 вересня 2010 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2010 року до Краматорського міського суду Донецької області в порядку позовного провадження надійшла заява від ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу стягнення боргу за опалення та підігрів води.

30.07.2010 року, Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року «Про судоустрій і статус суддів» в Цивільний процесуальний кодекс України внесено зміни.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, комунальні послуги - централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Відповідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, п озовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

При зверненні до суду з позовною заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не надало відомостей про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявленою вимогою.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви або скарги.

Позивач не надав документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись п . 3 ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121, ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води повернути позивачеві, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору він має право звернутися до суду с заявою про видачу судового наказу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» сплачений відповідно до платіжного доручення № 6130 від 29.07.2010 року судовий збір в розмірі 55,95 (п’ятдесят п’ять гривень дев’яносто п’ять копійок), сплачений до місцевого бюджету м.Краматорська, р/р 31411537700059, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пя’ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пя’ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: