Рішення № 115750813, 19.12.2023, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/931/23 Справа № 734/4217/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищноїради провизнання прававласності наспадкове майно 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після померлої прийняли чоловік ОСОБА_3 та позивач, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем та вступили в управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована після дружини ОСОБА_2 частина цього будинку. Спадщину після померлого прийняли його матір ОСОБА_4 та позивач, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована після сина ОСОБА_3 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. За життя ОСОБА_4 все своє майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 . Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.1998.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 120 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: голова домогосподарства - ОСОБА_4 , чоловік - ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , правнука ОСОБА_5 , правнук ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після ОСОБА_2 прийняли її чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 , оскільки проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступили у володіння спадковим майном (довідка Козелецької селищної ради від 28.11.2023 № 196).

Із відповіді державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29.11.2023 № 3307 вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2004.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 119 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: голова домогосподарства - ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 , правнука ОСОБА_5 , правнук ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована після смерті дружини ОСОБА_2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняли його мати ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 , оскільки проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із відповіді державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29.11.2023 № 3308 вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.02.2006.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 121 ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: онука ОСОБА_1 , правнука ОСОБА_5 , правнук ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована після смерті сина ОСОБА_3 частина цього житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Згідно з заповітом від 13.05.2005 ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Спадщину після ОСОБА_4 прийняла позивач ОСОБА_1 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З відповіді завідувача Козелецької державної нотаріальної контори від 07.11.2023 № 797/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилася.

Згідно з довідками Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 119 від 18.12.2023 № 268, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів і в ньому проживали: ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_2 , онука ОСОБА_7 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 04.09.2023 № 210, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 02.02.1963 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 09.01.1972 батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 09.11.1991, 09.11.1991 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частиною 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадкоємцями за законом першої черги є, зокрема, діти та дружина померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлих спадкодавців.

З оглядуна викладене,ураховуючи визнанняпозову відповідачемта,що такевизнання несуперечить законута непорушує права,свободи чиінтереси іншихосіб,позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Відповідач: Козелецької селищної рада (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Ф.Сидорука, буд. 9, ЄДРПОУ: 04412419).

Суддя Ю.М. Домашенко