Постанова № 1157506, 21.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.10.07р.

Справа № А37/286-07

За позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до Приватного підприємства "ЕЛЕКС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 615,65 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Решетнік О.Ю. дов № 23/10/10/10-19 від 05.01.2007 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі –Позивач) звернувся з позовом до Приватного підприємства "ЕЛЕКС" (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 615,65грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”,

Відповідач у судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення та відзив на позов не надано, повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи Відповідач знаходиться на податковому обліку у Верхньодніпровській ОДПІ з 13.06.2003року як платник окремого податку –плати за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності, а саме –торгівельна точка (АЗС) в селі Посуньки на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району.

Згідно з ч.4 ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” та рішення Дмитрівської сільської ради № 69 від 24.11.2004 р. Розмір плати відповідачу за торговий патент становить 80 грн. на місяць.

За матеріалами справи станом на 04.07.2007року за обліковими даними позивача, відповідач має заборгованість перед бюджетом плати за торговий патент на загальну суму 615,65 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають вимогам Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про систему оподаткування” та підтверджуються матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ЕЛЕКС" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шинна, 2, код ЄДРПОУ 30261396) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді сплати за торговий патент у сумі 615,65 грн. (р/р 31416515700072, код платежу 14070200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, код банку 24231046, - одержувач: місцевий бюджет Дмитрівська сільська рада, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ