Ухвала суду № 11574945, 06.10.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-2796/10

УХВАЛА

06 жовтня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

судді Масалигіної Н.С.

при секретарі Боженко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя про стягнення недоотриманої грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя про стягнення недоотриманої грошової суми.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23.04.2010 року було відкрито провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, у редакції, яка діяла на час звернення до суду із цією заявою і вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, компетенція судів загальної юрисдикції поширювалася на спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Але, Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року, набравшим чинності 09.09.2010 року, у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 09.09.10 року положення п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України визнані не конституційними, а спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

На підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги наведене, зазначений спір не може бути розглянутий за правилами цивільного судочинства, а тому провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 повинно бути закрито, оскільки даний цивільний позов не належить розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 4 ч. 2 ст. 83, п. 1 ст. 205 ЦПК сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі закриття провадження у справі повертається.

На підставі викладеного, керуючись Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, ст. ст. 83, 205, 209, 210, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя про стягнення недоотриманої грошової суми – закрити.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1, що даний спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в сумі 192 (сто дев’яносто дві) грн. 70 коп, сплачений по квитанції № 014К050021 від 20.04.10 року на р/р № 31412537700003, місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя , код отримувача 34740405, призначення платежу: податок держмито – судовий збор, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь.

Повернути позивачці ОСОБА_1 витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., сплачені по квитанції № 014К050022 від 20.04.10 року на р/р № 31218259700002, держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 34740405, код платежу 22050000, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: