Дело №3-2329/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 сентября 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Романенко В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Судак, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 24.08.2010 года в 13 час. 30 мин. на перекрестке ул.Сперо-бул.Ленина г.Симферополь, управляя автомобилем Субару-Легаси гос.номер НОМЕР_2, выбрал скорость без учета дорожной обстановки, в зависимости от скорости движения не соблюдал безопасную дистанцию, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди в попутном прямом направлении автомобиль НОМЕР_1, что повлекло повреждение транспортных средств.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.п.12.1, 13.1 ПДД Украины, за что ст.124 КУоАП предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании правонарушитель свою вину не признал, пояснил, что считает виновным в совершении ДТП водителя автомобиля ВАЗ-2101 гос.номер НОМЕР_3, который выезжал с ул.Спера на бул.Ленина в г.Симферополе и не предоставил ему преимущество в движении. Однако в протоколе об административном правонарушении серии АК1 №045429 от 24.08.2010 года об автомобиле ВАЗ-2101 гос.номер НОМЕР_3 ничего не сказано.
Также в судебном заседании правонарушитель просил назначить по делу автотехническую экспертизу, однако суду не предоставил доказательств, опровергающих его вину и послуживших основанием для назначения автотехнической экспертизы.
Изучив имеющиеся в административном материале доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств.
Несмотря на непризнание своей вины. вина правонарушителя в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, серия АК1 №045429 от 24.08.2010 года, протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему, письменными объяснениями других участника ДТП, также пояснениями участника ДТП ОСОБА_3, данными в судебном заседании, который управлял транспортным средством ВАЗ-2101 гос.номер НОМЕР_3, о котором в протоколе об административном правонарушении ничего не сказано.
При определении правонарушителю вида и размера административного взыскания, учитываю нижеследующее.
Санкцией статьи 124 КУоАП предусмотрены следующие виды административных взысканий: наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан или лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Соблюдая требования ч.3 ст.33 КУоАП, при определении правонарушителю вида и размера административного взыскания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию, которое будет достаточным и необходимым для предотвращения совершения ею в последующем нарушений правил дорожного движения, штраф в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан.
На основании ст.124 КУоАП, руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.283-284, 294 КУоАП, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию по ст.124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 340грн.
Взыскание производить на расчетный счет:
Административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
№ счета 33117336700002
Получатель- Государственный бюджет г.Симферополь
Код платежа 21081300, ЕГРПОУ 34740405
Банк- ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь, МФО - 824026
По вступлению постановления в законную силу, срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционной суд АРК в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через Железнодорожный районный суд г.Симферополя АРК.
Судья:
Судове рішення № 11574933, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2329/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: